"Скажем так, это разные системы развязки, и они действуют с разной эффективностью и по-разному с вибрациями разных диапазонов. Шипы всегда звук собирают и заостряют. Бас поджимается, верха становятся более яркими. В целом все прочищается. Ну это каждый слышал, кто пробовал сравнивать колонку на шипах и без. А вот IsoAcoustics дает совершенно другой эффект - бас возвращается, в объеме - благодаря чему и сцена становится масштабнее и есть ощущение большей динамики даже, но при этом это бас не раздутый за счет резонансов, а очень хорошо прослушиваемый, подробный. С верхом происходит наверное похожая история - но на слух она воспринимается прежде всего как смягчение. То есть если на шипах было слышно посвистывание на сибилянтах, то тут оно исчезает, при том что разрешение - детальность в диапазоне полностью сохраняются. Я бы даже сказал. что середина становится даже разборчивее, то есть баланс лучше и общий уровень воспроизведения подрастает. Такое глобальное ощущение - звук становится детальнее, но при этом мягче по всему диапазону.
Эксперименты с компонентами тоже провел. Опять же специалистов, которые считают что усилитель не нуждается в виброразвязке отсылаю к школьному курсу физики. Выйдите из класса, а потом возвращайтесь к нам как положено, с выученным домашним заданием. Так вот. Есть разница. Не такая очевидная, но слышно тоже вполне отчетливо, и характер изменения тот же самый - детальнее, ровнее и мягче.
Значит какой итог? Во-первых, это реально работающая и на самом деле достаточно простая технология, честно говоря удивляюсь что таких штуковин на рынке не так много. Все же видимо сделать подвесную конструкцию чуть сложнее, чем конус железный в золотой цвет покрасить и просить за него мильон.
Насколько это вам надо? Ну глобально - надо однозначно."- Михаил Борзенков